domingo, 22 de octubre de 2017

Otro canal universitario inicia su transmisión esta semana

La señal universitaria XAMA se podrá ver a través del sistema de Televisión Digital Abierta, canal 33. Será el 25 de octubre desde las 10 horas
“El miércoles 25 de octubre, finalmente, a partir de las 10 horas, inauguramos la transmisión del canal XAMA que tiene por objetivo difundir las actividades de la universidad y ser una plataforma generadora de contenidos. En el Complejo El Palomar tendremos el primer acto porque ahí está la antena con conexión de fibra óptica que hace conexión hasta el CREACOM, ubicado en Laprida y Rodríguez, donde está el estudio, y es allí donde a las 11 horas realizaremos el segundo acto”, confirmó la secretaria de Comunicación de la UNSJ, Mariela Miranda, a Diario La Provincia.

Xama es la primera señal en su tipo en la provincia, aportando contenidos de calidad y dando espacio a la pluralidad de voces que componen la comunidad universitaria.

Miranda aseguró que “el canal XAMA es el primer canal digital de alta definición de la provincia y el noveno canal universitario del país con antena propia. Esto nos posiciona como un canal público, y si bien somos un medio público nuestros fines no son comerciales sino que están claramente vinculados a una tarea de integración con el territorio y de visibilización de la actividad de la universidad. Somos un canal educativo por lo cual también está dentro del proyecto articularlo con la educación a distancia”.

En el ámbito universitario por estos días se vive con mucha expectativa el lanzamiento oficial de transmisión de la nueva señal televisiva. En ese sentido, Miranda explicó a este medio lo que significa para la Alta Casa de Estudio tener este canal.

“Si había una gestión que iba a apostar a tener un canal de televisión era justamente la que hoy está. Tenemos un rector, Oscar Nasisi, especializado en telecomunicaciones y una vicerrectora, Mónica Coca, comunicadora social, así que ha sido un proyecto de ambos llevar adelante la puesta del canal. Aunque hay que decir que en el tiempo hubo discontinuidad de los fondos por el cambio de gestión de autoridades nacionales que retrasó un poco la obra de la antena. Pero finalmente, la tenemos”. Luego agregó que “para la universidad, que es pública, gratuita y socialmente comprometida, tener un canal de televisión es generar un vínculo más con la comunidad a la que nos debemos. La universidad es una gran generadora de conocimientos científicos, profesionales, proyectos sociales, académicos y generadora de contenidos, y el canal nos va a permitir de alguna manera contribuir a la visibilización de lo que hacemos nosotros y las otras universidades nacionales, porque no estamos solos en este proyecto sino que formamos parte del sistema público de medios de universitarios, ese es el objetivo”.

En cuanto a sensaciones, Mariela Miranda expresó que “para nosotros que llevábamos mucho tiempo trabajando en este proyecto desde la secretaria de comunicación, es la culminación y al mismo tiempo el inicio de una enorme responsabilidad que asumimos. A mí me toca circunstancialmente estar ahora porque conduzco la Secretaría, pero este canal es posible porque surgió hace más de 30 años en el CREACOM (Centro de Creación para Medios de Comunicación) y desde hace más de 20 años en la dirección de prensa de la universidad que aportaron mucho de su experiencia, y de todos ellos suma lo que hoy es el canal XAMA. A todos nos llena de emoción”.

Desde la Secretaría de Comunicación se comenzó hace dos años a convocar a docentes, investigadores y alumnos, junto al (CREACOM), para ir afianzando la concreción de esta señal.

“Desde hace dos años se empezó a trasmitir a través del canal web con un noticiero diario y los últimos meses se le ha ido dando forma a los contenidos de programación. El proyecto es lograr una programación con muchas horas de producción propia. Para la gente del canal la tarea es estresante por la responsabilidad que uno tiene, pero también es una tarea altamente gratificante poder ver culminado este proyecto que en más de una oportunidad parecía que no se concretaba”, dijo Miranda.

Respecto de la programación que ofrecerá este nuevo canal, la secretaria de Comunicación de la UNSJ indicó que “hay prevista una programación inicial de ocho horas para el día 25, con programación en vivo durante toda la jornada y unidad móvil de exteriores. Esto es desde ya una herramienta de trabajo tecnológica muy valiosa porque nacemos como un canal HD (Hight Definition) al disponer de toda la tecnología, que nos fue aportada por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual N°26.522”, que regula el sistema de medios de comunicación electrónicos.

Miranda no brindó en detalle la programación del nuevo canal, pero adelantó que tendrá un noticiero diario (Noticias U) que se repetirá en la noche, tendrá micro en toda la jornada y poco a poco se irán sumando nuevos programas. “Inicialmente serán 12 horas de programación y la intención es llegar a las 24 horas. La señal se podrá ver en el canal 33 de la TDA (Televisión Digital Abierta); y luego corresponderá en una segunda instancia de que tenga presencia en la grilla de cable”.

La secretaria de Comunicación de la UNSJ acotó que el canal “no tiene definido acuerdos comerciales, pero si instancias de canje de trabajos de alianza estratégica con aporte de tecnología o cobertura como por ejemplo con el Auditorio y el Teatro del Bicentenario. Lo que si, la universidad tendrá que considerar un modo de autogestión del canal”.

Datos
Nombre
Xama. Es un vocablo huarpe que significa “palabra”, con señal en canal 33 (TDA).

Personal
El canal cuenta con 15 cargos (Staff de periodistas: Analía Santander, Maru Silva, Bárbara Olmedo, Gastón Alcayaga, Carlos Gimeno, Ezequiel Rodríguez, Valeria Ribes, Gustavo Cáceres, Anddrés Vera. Cámara y edición: Gastón Elggio y Sol Rodríguez). También, trabajan de modo colaborativo la Dirección de prensa de la UNSJ, el CREACOM y redes sociales de la institución educativa.

Programación
Noticias U, Campus Deporte, Honoris Causa, Música desde el auditorio, Universidad y Sociedad, Sinergia. Con el tiempo, se irá sumando más contenido.
Fuente: La Provincia

sábado, 21 de octubre de 2017

Hacia el fin de spot político por televisión

En el mundo de las redes por el contrario, la sorpresa, la creatividad y la ironía circulan a través de memes, GIFs y videos de corta duración
Por: Gabriela Fabbro
Antoni Gutiérrez-Rubí plantea, en su reciente libro, que la comunicación política se mueve hoy en el marco de la transformación digital y móvil. Antes, hablar de la propuesta audiovisual de la campaña para las elecciones de mañana hubiera supuesto hablar de spots políticos, de anuncios de propuestas, de videos con los principales candidatos caminado por las calles acompañado por sus seguidores. Hoy, sin embargo, el celular se ha transformado en el nuevo espacio público de la comunicación en época electoral y hablar de propuesta audiovisual de la campaña supondría girar la mirada hacia otras pantallas, lejos de un televisor.

Los encuentros y actos de cierre en lugares físicos con los candidatos, los spots políticos y los extensos discursos van dando lugar a la expresión de ideas y debates en el terreno de las redes sociales y diferentes pantallas.

Los partidos políticos locales se sienten cómodos en la cultura analógica, no todos en la misma proporción, pero hoy la sociedad cambió y es digital y móvil. Si miramos los spots que inundaron los espacios cedidos en los canales de aire y cable en los últimos días, comprobaremos que aún priman las estructuras verticales y centralizadas, en contraste con las nuevas redes horizontales y descentralizadas que se imponen día a día. La estructura del partido es jerárquica y su esencia es mantener la fidelidad, mientras que los usuarios hoy reconocen la libertad y la autonomía como los valores más importantes por percibir y transmitir.

Las campañas electorales se han ido transformando de manera acelerada, y hace ya tiempo que los votantes dejaron de sentirse atraídos sólo por los medios tradicionales. Y la televisión no tiene que quedar ajena a este cambio. Parecería que los partidos tienen que seguir difundiendo sus spots por la pantalla, porque la tradición así lo indica, pero los mismos no aportan nada a la campaña, por el contrario, aburren y agotan. La audiencia espera ansiosa la veda electoral y hace zapping en el momento del espacio cedido para este fin. La presencia e insistencia de los candidatos como protagonistas de anuncios por televisión ya no son garantía de conquista de votos.

Toda campaña electoral supone siempre un diagnóstico sobre el presente, una re-presentación del pasado y una promesa de futuro. Los spots audiovisuales de esta campaña abundaron sobre la crítica al pasado, basada en posturas absolutamente dicotómicas, el presente sólo es protagonista, en el caso del gobierno por hechos y realidades documentadas, y desde la oposición como blanco de críticas sin matices, ambos basados en general, en testimonios de gente común, y las promesas sólo son expresiones de deseo alejadas de objetivos o hechos concretos. Es más, algunos spots ni siquiera fueron protagonizados por los candidatos por votar mañana, si no que llevan a funcionarios de mayor rango como principal narrador.

Las propuestas audiovisuales se redujeron a la repetición de consignas, fueron extensas y redundantes, estuvieron faltas de creatividad y originalidad. Parece que estamos frente a anuncios viejos, anuncios por obligación, porque tienen que estar. Por el contrario los contenidos audiovisuales producidos por los usuarios en el marco de esta campaña, ofrecen humor, fino manejo de la parodia, novedosos manejos lingüísticos y discursivos que atraen mucho más a los que mañana tienen que emitir su voto.

Antes el spot televisivo buscaba el impacto, hoy parece ser el lugar de lo hay que hacer en una campaña “a la antigua”. En el mundo de las redes por el contrario, la sorpresa, la creatividad y la ironía circulan a través de memes, GIFs y videos de corta duración.

Los spots políticos pueden basarse en las cualidades del candidato, pueden ser anuncios de contraste o pueden ser directamente negativos, pero todos ellos quedaron viejos, y hoy el mundo multipantalla nos pone frente al desafío de proponer mensajes más breves, fragmentados, personalizados, y con humor.

Javier Contreras Alcántara sostiene en su artículo “El encanto audiovisual en la política” que la campaña electoral es el momento en el que se renuevan pasado y futuro, es el punto de quiebre, el punto de inflexión y de cambio o mantenimiento de una forma de ser-hacer y percibir-vivir a la sociedad, el país, o el estado, a partir del establecimiento de un nuevo horizonte de expectativas. Así toda campaña tiene tres períodos fundamentales: el periodo previo a la votación, el de la votación en sí y el periodo posterior a la votación; lo importante sería en el primero, construir spots donde ya no sea tan importante el contenido o información que se difunda, sino que provoque un mensaje sostenido por la empatía y la vertiente emocional, nuevos modos hoy de captar al futuro votante.
Fuente: Diario Perfil

viernes, 20 de octubre de 2017

Grave intento de censura en Radio Nacional Córdoba

Trabajadores de Radio Nacional Córdoba en alerta por intento de censura ejercido al aire por el director de la emisora
Esta mañana en Radio Nacional Córdoba, Orestes Lucero, director de la emisora, salió al aire para criticar a la producción del programa "Sólo Por Hoy", y a a sus conductores -Fabiana Bringas y Nicolás Fassi-, censurando su trabajo.

Rechazó un reportaje que salió al aire, a la madre de Jones Huala: "madre de un delincuente común", según dijo Lucero.

Agregó que se deben escuchar a todas las partes, y que si no conseguimos entrevistar a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, no debe salir ningún reportaje.

Es increíble el apriete y el intento de censura de este director, ejercido directamente al aire.

La charla completa:
-Está en línea nuestro director, el director de Radio Nacional Córdoba, Orestes Lucero. Muy buenos días, Oreste.

- Buenos días, Fabiana.

- ¿Cómo anda?

- Mal. La llamo para dejar claramente a la audiencia que el reportaje que usted acaba de hacer corre por decisión y cuenta exclusivamente de usted, no de la línea editorial de la radio, que no tiene línea editorial. Me resulta vergonzoso que una persona cuya entidad mucho no conozco critique e insulte a un gobierno, a dos gobiernos, un gobierno chileno y a un gobierno argentino que mal que le pese a usted, a la señora Isabel o a quien escuche, fue elegido democráticamente. Esta es un radio nacional y exige la máxima seriedad y no puedo entender por qué desde la producción o usted en la conducción da entidad en un día preelectoral, en un hecho que es evidentemente político, a la madre de Jones Huala, que por otro lado me encantaría que usted el lunes investigue bien un programa objetivo sobre la entidad y la personalidad del señor Jones Huala. Sinceramente creo que lo que usted acaba de hace está dentro de lo que se llama "periodismo militante" y Radio Nacional es la radio de todos, no admite periodismo militante, tendencioso o subjetivo. La llamé porque la linea de Radio Nacional es la falta de línea, no hay línea. Son los hechos debidamente cronicados con entidades y con representantes que podamos saber exactamente qué entidad tienen para hablar. Lo que acabamos de ver es un hecho tendencioso, subjetivo, descalificador, inadmisible para Radio Nacional.

- Está bien, me parece fantástico, es el director de la radio.

- No, no, no, le estoy hablando como ciudadano, no como director. Estoy hablando como director, pero estoy hablando de objetividad, estoy hablando de achicar la grieta, de ir a los hechos, de ver cómo son las cosas, de investigar profundamente las fuentes.

- Sí, por supuesto. Sí.

- En este caso no, Isabel. Isabel, la madre de Jones Huala... ¿Qué espera que diga la madre de Jones Huala? Que está detenido por delitos comunes en Chile. Aparte en un día viernes de veda ante un hecho que es evidentemente -todo el caso Maldonado- es evidentemente político. No, no, no, o no se da cuenta o hay intención, sinceramente. No quiero hablar mucho, aparte no corresponde, tenemos que hablar con producción. Pero los oyentes tienen que saber que no es la posición de la radio de todos, cuya posición es la de todos. Me encantaría que después de esta señora hablara la otra parte, como siempre les pido. En la radio de todos tiene que hablar dos o tres o cuatro partes involucradas, sino estás segmentando, estás sectorizando, lo hemos hablado esto. Hemos dicho: las dos campanas, las tres campanas y las cuatro campanas. Y si no la encuentra a la ministra, no saca una campana. Si no está siendo tendencioso y contando un solo lado de la historia y la historia tiene 300 lados. Quería decirle simplemente que no es la posición de la radio de todos el reportaje que acaba usted de hacer y darle entidad a una persona desconocida que tiene intereses obvios por estar preso su hijo por delitos comunes.

- Muy bien.

- Les pediría que los gobiernos que sean elegidos legítimamente, si estamos en una democracia, eviten descalificaciones de cualquiera. Porque mal que le pese, los gobiernos que gobiernan en los últimos 30 años en América Latina son democráticos. Por ahí no le gusta quién es, pero es democrático. Este es el juego de la democracia.

- Muy bien, ¿algo más?...
Ana Gerchenson, directora de Radio Nacional explicó mediante un breve comunicado que lo sucedido "no" es un caso de censura:
La nota a la madre Jones Huala se emitió entera al aire de Radio Nacional Córdoba. La periodista sigue al frente de su programa. No hubo censura de ningún tipo.

El Director de Nacional Córdoba salió al aire para expresar su cuestionamiento a lo que consideró una nota sesgada, dado que no se había expresado ninguna voz que equilibre la cobertura sobre una problemática tan sensible. No es ni fue mi estilo desde que estoy al frente de la Radio. Pero censura había antes. Ahora se escuchan todas las voces, la de la madre de Huala, pero también la del Director.
Radio Nacional, La Radio de Todos

Declaración de la Asamblea de Trabajadores de Radio Nacional Córdoba
Los trabajadores de Radio Nacional Córdoba reunidos en asamblea:
Repudiamos la intimidación y amedrentamiento público del que fueron víctimas nuestros compañeros del programa “Sólo por Hoy” por parte del director de la emisora, Sr. Orestes Lucero. Por ello expresamos nuestra solidaridad con Fabiana Bringas y el resto de los integrantes del equipo del programa.

Así mismo manifestamos nuestra preocupación ante este lamentable hecho que reitera anteriores episodios de prepotencia, atropello y maltrato contra los trabajadores de la emisora.

El director utilizó conceptos que agravian, estigmatizan y descalifican la labor de los trabajadores, los que a pesar del contexto de precariedad laboral, falta permanente de personal y recursos, trabajamos todos los días para defender la calidad de los medios públicos.

Declaramos el estado de Asamblea Permanente y exigimos el cese inmediato de este tipo de acciones que atentan contra la libertad de trabajo y la necesaria pluralidad de voces en una radio que es del estado y no del gobierno de turno.
Asamblea de Trabajadores de Radio Nacional Córdoba


Repudiamos la persecución política y la censura en vivo del director de Radio Nacional Córdoba a la compañera trabajadora Fabiana Bringas
El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba, CiSPren repudia y condena la censura hacia la trabajadora y compañera Fabiana Bringas y al equipo del programa "Sólo por hoy" de Radio Nacional Córdoba por parte del Director del medio Orestes Lucero.

En un episodio que podría describirse al menos de autoritario, Orestes Lucero irrumpió esta mañana al aire de la programación de Radio Nacional Córdoba para cuestionar el trabajo de una compañera que acababa de realizar una entrevista a la madre del líder Mapuche Facundo Jones Huala.
De acuerdo a lo enunciado por Orestes Lucero, se deben escuchar todas las partes, y que si no consiguen entrevistar a la Ministra (Patricia Bullrich), No debe salir ningún reportaje. Además denostó el trabajo de Fabiana Bringas, diciendo que hacía "periodismo militante, tendencioso y subjetivo".

"No es posición de la radio de todos la entrevista que acabamos de escuchar". "La llamé (al aire) y hablaremos ahora al mediodía", amenazó Orestes Lucero, quien condenó la entrevista calificando a Jones Huala como un delincuente común.

Desde el CiSPren nos solidarizamos con la compañera trabajadora de prensa Fabiana Bringas y ponemos a su disposición todas las herramientas legales y/o gremiales para frenar este avasallamiento a la libertad de prensa.

No dejaremos pasar este intento de censurar a una trabajadora. Entendemos la sensibilidad del momento social y político que atraviesa nuestro país, es por esta misma razón que el Cispren no permitirá estos atropellos tendenciosos, militantes y subjetivos a los que se ven expuestos los trabajadores y trabajadoras de los medios públicos y de ningún otro medio.

El CiSPren, como se ha hecho público en las últimas semanas, ha reclamado abiertamente por la aparición con vida de Santiago Maldonado,y por el fin de la impunidad del gobierno nacional, quien a través de la justicia, las fuerzas de seguridad del estado y los medios cómplices conservan esta garantía.

Adherimos y acompañamos la asamblea de los trabajadores y trabajadoras de Radio Nacional Córdoba prevista para las 12 de este mediodía en solidaridad con la trabajadora.
¡Basta de aprietes en los medios públicos!
¡Cero tolerancia a la censura!
¡Por la verdadera pluralidad de voces!
Córdoba, 20 de octubre de 2017
Comisión Directiva CiSPren


SiPreBA exige la renuncia del director de Radio Nacional Córdoba
El Sindicato de Prensa de Buenos Aires rechaza el apriete y reclama la dimisión de Orestes Lucero, quien ejerció abuso de autoridad al “reprender” al aire a la periodista de LRA 6, Fabiana Bringas, por ejercer su derecho a la libre expresión. Asimismo, solicita garantías para la continuidad laboral de la compañera.

El funcionario en nombre de la Democracia, no solo estigmatiza como 'periodismo militante' el trabajo de la colega sino que involutariamente demuestra ser él un militante al servicio de un relato que no admite cuestionamiento como el accionar lamentable del gobierno frente a la desaparición forzada de Santiago Maldonado y le ordena: '-si no encuentra a la ministra, no saca a nadie'.

¿Es este el periodismo pluralista y sin censura que prometía el actual gobierno al asumir?

El funcionario insulta no solo a la periodista sino a la entrevistada por ser la madre de un procesado. ¿Es eso delito? ¿No merece ser escuchada?

Además recordemos que la inocencia de Jones Huala es defendida a nivel internacional por un gran número de organismos de derechos humanos que piden su desprocesamiento. ¿Orestes Lucero ya lo condenó?

En las declaraciones que son más que elocuentes de autoritarismo militante del funcionario PRO, que se demuestra como un capataz de estancia de la década del Treinta, Orestes Lucero cita en su despacho a la compañera en lo que parece ser la antesala de un seguro despido.

Ante la amenaza de despido de la compañera, en lo que es un fragrante acto de censura, la comisión interna de este sindicato en Radio Nacional Buenos Aires declaró el estado de alerta y se pone a disposición de lo que decida la asamblea de LRA 6 Radio Nacional Córdoba.

Este Sindicato entiende que la permanencia de Orestesa Lucero como director de Radio Nacional Córdoba está reñida con el respeto por el pluralismo y la libertad de prensa que debe cacacterizar a los medios públicos, tal el compromiso asumido por esta gestión cuando asumió.

La estigmatización de la compañera Fabiana Bringas a quien se acusa de priodista militante por realizar un inobjetable reportaje a María Isabel Huala, a quien el funcionario califica como la madre de un delinuente, constituye una nueva estigmatización, esta vez a la reporteada que por ser familiar de un procesado (para muchos injustamente) no deberia tener derecho a expresarse.

El funcionario, además, se equivoca al entender que la desapricion forzada de Santiago Maldonado es un suceso pasible de no ser tratado por regir la denominada 'veda electoral'.

El SiPreBA exige el cese de las apretadas de los funcionarios sobre las y los trabajadores de los medios públicos, ratifica su defensa incondicional de la Libertad de prensa y reclama el inmediato apartamiento de sus funciones del cuestionado Orestes Lucero.
Sindicato de Prensa de Buenos Aires

jueves, 19 de octubre de 2017

Una serie cordobesa es récord de audiencia en Cine.ar

A menos de dos meses de su lanzamiento, la serie cordobesa “La Chica que Limpia” es la más vista en Cine.Ar, con 61.869 vistas. La siguen Vulnerables, con 29.776 visualizaciones, Los Simuladores, con 21.570 y Tiempo Final con 17.927. De esta manera, el policial que fue rodado íntegramente en la provincia de Córdoba y con actores casi todos cordobeses, bate récord en la plataforma siendo la serie más vista en la historia de play.cine.ar.

La serie pensada, grabada y producida íntegramente en Córdoba batió todos los récords de visualización en la plataforma play.cine.ar. Se trata de trece capítulos de 26 minutos rodados en 40 locaciones de Córdoba.

El policial cordobés llamado La Chica que limpia trata de una madre que, en medio de una batalla por la salud de su hijo, accede a limpiar escenas del crimen, sumergiéndose en el submundo del hampa local.

Fue producida por Germina Films, dirigida por Lucas Combina y protagonizada por Antonella Costa, Beatriz Spelzini (las únicas no cordobesas), Martín Rena y Marcelo Arbach.
Fuente: Cine.Ar

Conciliación obligatoria en el conflicto con los trabajadores de televisión

Rige desde ayer, día en que el sindicato que los nuclea, tenía previsto instrumentar un paro por 24 horas. La parte empresaria no modificó su ofrecimiento
Los trabajadores de televisión que se desempeñan en canales abiertos, están pugnando por una oferta salarial que les permita recuperar la pérdida del poder adquisitivo. Tenían previsto realizar una jornada nacional de paro ayer miércoles 18, pero la misma se vio frenada por una convocatoria en el Ministerio de Trabajo.

Allí se juntaron las partes en instancia paritaria y al no haber acuerdo, la cartera laboral dictó la conciliación obligatoria por 15 días. "Era una medida obvia" consideró el secretario general de la entidad gremial que agrupa al sector en Entre Ríos, Adrián Peserico, y confirmó el acatamiento.

Los trabajadores pretenden un aumento del 28% mientras que los empresarios se resisten a sobrepasar el 20% y así quedó ratificado en la audiencia de ayer.

En diálogo con ElEntreRíos, Peserico moderó las expectativas ya que según expresó, es necesario esperar el resultado de las negociaciones a celebrarse durante este período. Hasta el momento, la parte empresaria mantuvo su oferta

El jueves pasado se hizo público el reclamo de los trabajadores de televisión en canales abiertos mediante una jornada nacional de protesta que incluyó asambleas y movilizaciones en todo el país. Acciones como esas no podrán repetirse al menos durante el tiempo que dure la conciliación obligatoria.
Fuente: El Entre Ríos

Alerta en la TV Pública por amenaza de ajuste después de las elecciones

Sostienen Ámbito Financiero y La Política On Line que hay tensión en la TV Pública por la amenaza de ajuste después de las elecciones. El Gobierno pidió listas de "prescindibles". Bronca con un gerente que sobrevivió desde la gestión de Bauer. Hay críticas agudas para el secretario de Medios Públicos, Jorge Sigal, y el director de la TV Pública, Néstor Sclauzero
Prepara el Gobierno cambios en los medios públicos (funcionarios y contenidos, en la mira)
Por: Marcelo Falak
El Gobierno aprovechará el viento de cola que espera el recibir el domingo en las urnas para pisar el acelerador en la gestión y en las reformas pendientes. Pero también para actuar puertas adentro de la administración, donde detecta áreas que nunca logró controlar plenamente en los últimos dos años. Un foco prioritario será el sistema de medios públicos, donde ajustarán las clavijas.

La estricta actualidad está devorada por la sensación de crisis que recrudeció en la Casa Rosada por el tema Maldonado, cuyas derivaciones se pretende planchar, dejando las novedades y definiciones para después del cierre de las urnas. La suspensión de los actos de campaña para las inminentes legislativas es exhibida como un gesto de sensibilidad hacia la familia de Santiago y hacia la sociedad.

Mientras, hay tiempo también para pensar en el escenario postelectoral. En esos planes entran Hernán Lombardi y el Sistema de Medios y Contenidos Públicos. Al titular del mismo todavía no se le termina de perdonar su aventura michettista en las PASO porteñas de 2015. Y ahora se le reprocha "haberse pasado de rosca" con su prédica sobre "el pluralismo y la moderación" en la TV Pública, en Radio Nacional y en la agencia de noticias TelAm.

En la mirada del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y de sus vices, Mario Quintana y Gustavo Lopetegui, esas empresas nunca terminaron de depurarse de funcionarios heredados del kirchnerismo, sobre todo de La Cámpora. Irán por ellos y por ajustar mensajes y contenidos.

La ofensiva en estudio apunta a imponer cambios en las empresas de la órbita de Lombardi y pone la mira en tres planos: en la estructura de mandos de las mismas, en el déficit que estas siguen sumando a cuentas públicas que urge empezar a ajustar y en los contenidos.

Las críticas son especialmente agudas para el secretario de Medios Públicos, Jorge Sigal, y especialmente el director de la TV Pública, Néstor Sclauzero, quien goza de menos apoyo interno que aquel.

A este último le caen en la cúpula del Gobierno por contenidos considerados inconvenientes. Apuntan, en particular, al ciclo Cuéntame cómo pasó, protagonizado por Nicolás Cabré, Malena Solda y Leonor Manso. Las buenas críticas que cosechó y el modo en que el programa ilumina el hecho de que la represión ilegal de los años 70 comenzó antes del Proceso, en el peronismo crepuscular, no impiden que se le cuestione el ser "un programa propio de la época pasada", esto es del kirchnerismo.

Tensión en la TV Pública por la amenaza de ajuste después de las elecciones
El Gobierno pidió listas de "prescindibles". Bronca con un gerente que sobrevivió desde la gestión de Bauer.

El cambio se profundizará después del domingo. Por lo que se ve, también en el relato oficial.

Los trabajadores de la TV Pública están en alerta ante la posibilidad del ajuste que dispondría el Gobierno en el canal luego de las elecciones del domingo.

Fuentes de la TV Pública aseguraron a LPO que el titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, encomendó a las autoridades del canal que confeccionaran una "lista de empleados prescindibles". Desde el entorno de Lombardi aseguraron a este medio que no tenían la misma información.

El principal apuntado es el Gerente Artístico y de Producción, Martín Teitelbaum, un sobreviviente de la gestión del kirchnerista Tristán Bauer, que según los trabajadores está aplicando "la fe de los conversos" para identificar a aquellos trabajadores relacionados con el Gobierno anterior.

Más incómodo está el director ejecutivo de Canal 7, Horacio Levin, que estaba prácticamente retirado y volvió a la función pública por pedido de Lombardi.

El ajuste no sólo alcanzaría a la TV Pública sino a otros organismos del sistema de medios, como Radio Nacional y TelAm.
Fuentea: Ámbito Financiero y LPO

miércoles, 18 de octubre de 2017

El viacrucis de una periodista para conseguir justicia

Tras luchar contra el miedo y su propio periódico, una redactora de Guanajuato logra una condena contra el alcalde que ordenó darle una paliza. México es uno de los países del mundo más peligrosos para los periodistas
Por: Jacobo García
Las agresiones contra periodistas están llenas de historias de fracaso. Lo son los asesinatos de Javier Valdez o Cecilio Pineda, quien contaba con protección oficial, o el de la propia Fiscalía especial para delitos contra la prensa, incapaz de resolver un solo caso en el país más criminal para los periodistas, por ejemplo.

Hay, sin embargo, desde hace un mes, un caso de éxito.

Se trata de Karla Silva Guerrero, una redactora de 27 años de un pequeño periódico de Guanajuato que ha bregado con las autoridades, con su periódico y con su bolsillo hasta lograr el encarcelamiento de las seis bestias que casi la matan a patadas en la redacción. La joven periodista casi ha roto la tradición que dice que de los 110 periodistas asesinados en la última década, prácticamente ningún caso ha llegado a una condena.

A primeros de septiembre de 2014, Karla, de aspecto fràgil, acababa de terminar sobre el teclado las papas fritas de su almuerzo. Escribía un correo cuando escuchó su nombre a gritos en la redacción del El Heraldo de León.

-Karlaaaa

-Soy yo, ¿qué quiere?

En ese momento un tipo al que apodaban El Buda se le acercó y le dio el primer puñetazo en la cara. Los 43 kilos de Karla cayeron al suelo y entonces comenzó una lluvia de patadas en la cabeza, en el vientre y en la cabeza de nuevo. Como pudo se arrastró hasta el hueco de su escritorio donde esperó a que pararan los golpes.

Otros dos hombres vigilaban la entrada y amenazaban a otra redactora con un cuchillo.

Aquellos tipos le dejaron la cara de porcelana destrozada, dos coágulos en el cerebro y dos frases que resumen una etapa: “Para que le bajes de huevos a tus notas” o “sigue publicando tus pendejadas”, dijeron antes de salir de la redacción por la puerta principal.

El encargo lo había hecho el alcalde del municipio de Silao, Enrique Solís Arzola (PRI), una población rural de Guanajuato de 175.000 habitantes. El alcalde se lo ordenó a su jefe de seguridad quien, a su vez, contrató a tres de sus policías para que ejecutaran la paliza. Por todo ello recibirían 5.000 pesos, unos 260 dólares, según se supo en el juicio.

Los autores fueron detenidos y durante los últimos tres años Karla ha asistido a un calvario que incluye 80 audiencias y careos hasta conseguir la condena de los seis implicados el mes pasado. ”Claro que tenía miedo pero si buscas justicia debes dar la cara a tu verdugo”, resume con aplomo. Paralelamente surgieron los problemas en su periódico, y para poder acudir al juzgado tenía que canjearlo por días vacaciones “Hasta que el Ministerio Público obligó al periódico a facilitarme las declaraciones”, recuerda.Unas semanas antes Karla había publicado dos noticias que lo habían sacado de quicio. La primera tenía que ver con una empresa de seguridad, envuelta en un escándalo con un perro. Un asunto menor hasta que descubrió que la empresa ni siquiera estaba dada de alta. Fue la gota que derramó el vaso de una lista de denuncias que hasta entonces versaban sobre coladeras que no funcionaban o la utilización de dos plazas de estacionamiento prohibido para que el alcalde dejara su coche. Cosas de pueblo.

Según Reporteros Sin Fronteras (RSF), México es uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo y más de 100 comunicadores han sido asesinados en la última década en México. Con 11 periodistas asesinados, este año terminará como el más mortífero para la prensa en las últimas décadas. El último, la semana pasada, fue Edgar Esqueda, fotoperiodista de San Luis Potosí cuyo cuerpo apareció en un páramo después de que un grupo de hombre armados lo sacara de su casa.

“En los pueblos es donde se dan la mayoría de las agresiones y asesinatos de periodistas pero casi todos prefieren callar”, explica Karla, quien recuerda las dificultades que enfrentó desde el principio “porque no tenía dinero para contratar a un abogado y ni siquiera había uno en todo Guanajuato que supiera llevar un caso de periodistas”.

Finalmente ayudaron a Karla asociaciones de Derechos Humanos como Las Libres, que trabaja con mujeres que sufren violencia, más activas y organizadas que las de periodistas “Ellas me dieron el ánimo y la fuerza necesaria para saber que se podía”, recuerda por teléfono. El Centro de Investigaciones CIDE y Articulo 19, se centraron en los reclamos al Estado.

La agresión es reconocida como un caso de “éxito” entre los colegas, pero pone de relieve las miserias estructurales.

Karla se creyó la profesión en un pueblo donde la supervivencia es la publicidad oficial. Tres años después de la paliza, el alcalde está en libertad y ella sigue comiendo papas sobre el teclado y cobrando menos de 300 dólares mensuales.
Foto: CuartoOscuro
Fuente: El País

La intimidad de los niños no debe ser violada

La Cámara Civil confirmó la responsabilidad de un canal de TV por la difusión de los datos personales y fotos de un niño vinculándolo con un posible abuso sexual. El fallo hizo hincapié en la afectación del derecho a la intimidad y a la imagen
Una madre, en representación de su hijo menor de edad, promovió una demanda contra el canal América TV por la difusión de datos personales y fotos del niño en el programa televisivo “Contra reloj”, en el marco de una denuncia por supuesto abuso deshonesto.

La mujer señaló que el medio violó la intimidad de su hijo “publicitando hechos que si bien no fueron comprobados judicialmente, al darse difusión, dejaron al niño en estado de exposición, habladurías públicas, menoscabo y discriminación”.

El juez de primera instancia consideró que la demandada “actuó arbitrariamente violando el derecho a la intimidad del menor al difundir su imagen” contrariando lo previsto por los Tratados Internacionales de rango constitucional y lo dispuesto por la Ley 20.056.

En consecuencia, el magistrado de grado hizo lugar a la demanda, al entender que el canal de televisión no obró con prudencia, a pesar de que se trataba de un menor de edad “expuesto a una situación más que delicada”.

En los autos "P., M. c/ América TV s/ Daños y perjuicios", la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil coincidió con el a quo en que la difusión de la nota y la divulgación de la imagen del menor "han afectado, sin un interés legítimo que lo justifique, su derecho personalísimo a la intimidad y a la imagen".

En efecto, el fallo hizo hincapié en la afección de su derecho a la intimidad, dado que el medio difundió la información, con datos personales y familiares identificatorios del niño vinculándolo con un posible abuso sexual, colocando subtítulos con su apellido, refiriéndose al menor por su nombre y mostrándose fotos de éste en una playa.

Los vocales concluyeron que “aun cuando pudiera calificarse como de interés general la investigación de los hechos, no lo es ciertamente, la divulgación de imágenes que involucran a un menor”, y así recordaron la prohibición legal establecida por la Ley 20.056.

Dicha normativa prohíbe en todo el territorio del país la "publicación de episodios relacionados con personas menores de 18 años que estén incursos en delitos o contravenciones, o que sean víctimas de ellos, que se hallen en estado de abandono, en peligro material o moral, cuando con la publicidad se exhiba al menor, se hagan públicos sus antecedentes personales o familiares de manera tal que puedan ser identificados".
Fuente: Diario Judicial

El futuro de "La Nación" luce insondable, lo saben sus directivos; lo sufren los trabajadores

Lorena Retegui hace un análisis de los cambios que se generan en los procesos productivos y de trabajo en el diario La Nación tras el objetivo de monetizar el contenido digital y ante el incierto futuro del diario en papel
Por: Lorena Retegui
Se acaban de cumplir cuatro años del traslado del diario La Nación (redacción y oficinas) a Vicente López, luego de permanecer durante tres décadas en un edificio cercano al histórico Luna Park. La mudanza implicó mucho más que una simple transformación arquitectónica: significó nuevos planes para el producto y otros capitanes a cargo del barco, con el foco puesto en monetizar el contenido digital. Enlazado a ello, un escenario disruptivo en los procesos productivos y del trabajo. Todo ese combo genera –todavía– tensiones en la redacción por las actuales condiciones laborales y por el futuro incierto de la nave insignia: el diario papel.

La llamada “convergencia de redacciones”, lanzada con serpentinas en 2009, nunca pudo asentarse. No hay espacio en estas líneas para ingresar en las razones, pero tras la mudanza la directiva fue clara: no volver a ese modelo. Era momento de un golpe de timón: un nuevo CEO en la compañía y otra cabeza de redacción (en rigor, en menos de cuatro años, dieron un paso al costado dos secretarios generales). En las comunicaciones institucionales el latiguillo que prospera es que “el usuario web nos va a sostener el negocio” y que “tenemos que enfocarnos en la experiencia del usuario”.

Una de las principales bajadas de la “Gerencia de Transformación” de La Nación es profundizar aún más el uso de las métricas en tiempo real. Todos, incluso los que tienen ADN papel, tienen que producir y distribuir contenido de “éxito garantizado”. Es decir, el termómetro será el Charbeat o el software que lo supere. Quien lleva hoy la voz cantante de lo que se debe publicar es el editor social media. No es nuevo para la redacción de La Nación. Hace ya unos años que el minuto a minuto de la web genera desconcierto y quejas entre los periodistas que ven cómo su productividad es controlada en función de los clics. Incluso, al extremo de exponer a redactores online, en base a los números de la semana. Lo novedoso es que la empresa blanqueó que las métricas serán la brújula para todos los soportes y eso incluye al papel. La redacción se inundó de pantallas que visualizan las métricas en tiempo real y las llamadas “nubes de Google”. Si el buscador da indicios de que la gente sigue interesada en una temática publicada meses atrás, se vuelve a publicar. No hay pruritos. Se produce, cada vez más, en función de lo que rinde. La “tiranía del clic”, como señalaron Pablo Boczkowski y Eugenia Mitchelstein, está más vigente que nunca en la redacción de Vicente López.

De fondo, la búsqueda imperiosa de que los ingresos por el contenido web engorden los números de la compañía. Se sabe que la venta del papel viene en caída constante: sólo en los últimos cuatro años, La Nación disminuyó en un 23% la venta de circulación neta anual (datos del IVC). El año pasado cerró con un promedio de 130.520 ejemplares vendidos, por debajo incluso del peor año de las dos últimas décadas que fue 2009, con 147.977 ejemplares anuales. Al interior de La Nación ya nadie se sorprende por superar cada año los mínimos históricos.

La empresa decidió apostar al online y para ello equiparó el sueldo de los periodistas de la web que hasta septiembre de 2013 ganaban, en promedio, un 40% menos que sus pares de papel. Se apostó, también, a los contenidos exclusivos para móviles y plataformas de redes sociales, a proyectos (de calidad, por cierto) como La Nación Data y en agosto de este año lanzó, unos meses después que Clarín, los llamados muros de pago (paywall), para quienes lean más de 40 notas por mes en sus computadoras, tabletas y celulares. No obstante, la paradoja de esta marea digital es que la vaca lechera todavía es la edición papel, principalmente a través de los ingresos por venta de publicidad.

En el medio, hay apertura de retiro voluntario; rumores de más achique para el diario, tanto en el producto como en la plantilla de sus trabajadores; más carga laboral para todos; frustración ante la lógica reinante de las métricas; malestar por el pedido de ser plurifuncionales sin remuneración extra, y un esquema que aviva aún más la guerra fría en las diferentes culturas que habitan la misma redacción: el proyecto del canal de televisión por cable y digital LN+ no consigue despegar en el rating (es de los más bajos en el cable) ni muchos menos repuntar desde lo económico. Al contrario, hoy es un proyecto muy costoso, que genera malestar entre los periodistas que no ven remunerado su trabajo.

Como dice el docente e investigador Martín Becerra, en la cultura digital, tanto en su producción como en su circulación, sus protagonistas no consiguen una hoja de ruta y el horizonte “luce insondable”. Lo saben sus directivos; lo sufren los trabajadores.
*Doctora en Ciencias Sociales de la UNQ.
Fuente: Diario PáginaI12

martes, 17 de octubre de 2017

La oferta se reordena y la televisión por cable se vacía

Los espectadores, tentados por plataformas como Amazon, Netflix y Hulu
Por: Pablo Scarpellini
La televisión por cable en Estados Unidos se está desangrando. Lo que hace un par de años parecía una tendencia preocupante pero aún reversible es hoy una fuga masiva de clientes hacia nuevas formas de consumir contenido. De acuerdo a la firma de investigación eMarketer, solo este año 22 millones de personas se darán de baja de la que siempre ha sido la forma tradicional de consumir televisión en el país.

La previsión es muy superior a la de la propia firma a principios de año, que hablaba de 15,4 millones de clientes menos suscritos al cable. Si se cumplen los pronósticos, el descenso será un 33% mayor que los 16,7 millones de clientes que se perdieron en 2016.

El motivo parece claro: las alternativas son mejores y más baratas. Ahora existen plataformas digitales como Netflix, Hulu o Amazon que ofrecen televisión a la carta, sin publicidad. Además, están ganando adeptos con contenido propio, a punta de inversiones millonarias, generando series de televisión que están golpeando incluso a la asistencia a las salas de cine. El modelo anterior, claramente, se ha quedado viejo.

Durante años imperó la opción de los paquetes televisivos a razón de 50 o 60 dólares al mes, captando clientes bajo el reclamo de tener acceso a 150 canales o más. Por un incremento de unos 40 dólares en esa factura, se incluían HBO y Showtime, con lo mejor de la parrilla televisiva, y un paquete con otros 300 canales más, un atracón monumental.

La idea de la abundancia y el exceso, tan americana, seducía de costa a costa. Pero entonces nació un concepto como Netflix, con un catálogo brutal de series y películas por 10 dólares al mes, y comenzó la fuga. Otras plataformas siguieron sus pasos y hoy la lucha es abierta. Incluso HBO funciona como servicio de suscripción y se puede obtener a través de Amazon, Apple TV o Hulu --en España ya funciona vía streaming-.

Ese concepto de streaming encaja con las generaciones más jóvenes, acostumbradas a navegar por internet y a recurrir a sus teléfonos para consumir contenido. "Las audiencias más jóvenes están cambiando a ver contenido por internet [gratis] o a otras formas de televisión gratuitas", indicó Chris Bendtsen, analista de eMarketer. "El año pasado, incluso los Juegos Olímpicos y las elecciones presidenciales no lograron evitar que las audiencias más jóvenes abandonaran la televisión de pago".

Toda esa corriente negativa de noticias para el sector también ha supuesto un descenso en el número de horas de consumo de televisión tradicional en Estados Unidos. Por primera vez se cerrará el año con una marca por debajo de las cuatro horas diarias.

La fuga de clientes también ha supuesto un problema de envergadura para gigantes como ESPN o CNN, vinculados a la televisión por cable como la ensaimada a los mallorquines. Su opción para mantenerse a flote pasa por convertirse en canales de suscripción usando sistemas de distribución como Apple o Amazon.

¿Y la publicidad?
La pregunta de todo el sector busca saber cómo afectará esto a la publicidad televisiva. Este año, el crecimiento en Estados Unidos ha sido pírrico, del 0,5% hasta los 71.650 millones de dólares, con un descenso paulatino del porcentaje de la inversión que se lleva la televisión con respecto a otros medios. El año pasado se hizo con el 36,6% de esos ingresos. Este año se espera que descienda hasta el 34,9% y que esté por debajo del 30% para 2021.

La otra cuestión compleja es predecir hasta qué punto las alternativas que se han puesto en marcha darán resultado. Compañías como Sling, con sede en Denver, están ofreciendo paquetes por 20 dólares que incluyen una selección a la carta de un buen puñado de canales, desde deportes hasta televisión latina.

Queda claro que el cambio en el sector es sustancial y que la televisión se ha vuelto práctica, rápida y dinámica. El cable ya no encaja con esa descripción.

En la España de 2020, la mitad de la televisión ya será móvil
En Estados Unidos, Netflix tiene ya más suscriptores que la televisión por cable. El mercado español es distinto, pero ya afronta una tendencia similar. Según un estudio de Ericsson, en 2020 sólo habrá un 9% de espectadores de sillón en los hogares de este país, en referencia al consumidor tradicional. El informe prevé que, para entonces, la mitad del contenido televisivo y de vídeo estará presente en pantallas móviles: ordenadores portátiles, tabletas y, por supuesto, teléfonos. El 46% del visionado se realizará bajo demanda, con el smartphone al alza -20% del tiempo total-.
Fuente: Diario El Mundo

Piden absolución de los delegados del Editorial Perfil

Roku TV llega para revolucionar el streaming: 2500 canales

Roku es un reproductor de streaming que ya se consigue en Argentina y resuelve muchos de los problemas que supone la televisión y los servicios actuales. Roku se conectan con tu TV. Conéctalos a Internet, configura una cuenta Roku, y comienza el streaming. Roku es una forma más conveniente y económica de ver TV.
Pero, ¿qué es Roku y por qué supone un cambio en la forma en la que actualmente se consume la televisión por streaming?

Roku replantea la forma en que se ve televisión y se adapta totalmente al bolsillo y al gusto del usuario, quien podrá elegir entre un amplio número de canales aliados, incluido Netflix.

Roku es una empresa pionera, fueron ellos quienes introdujeron al mercado el primer reproductor de streaming en el 2008.

Cada dispositivo de Roku consigue la información de su contenido por medio de una conexión a internet o un acceso WiFi, según el mismo, va por cable HDMI, cable de vídeo o como un router.

El Roku se conecta a un televisor de los antiguos o un Smart TV de conexión HDMI. Así la televisión es totalmente portable.

¿Cuántos canales se pueden encontrar y cómo funciona la plataforma?
La navegación que utiliza Roku en la plataforma es similar a la que se tiene en un smartphone, lo cual representa una ventaja sobre la forma que se navega en un Smart TV. La idea de Roku es hacer la televisión fácil y accesible.

Es evidente que el cambio en el streaming está ocurriendo y que el futuro está viniendo ya y Roku es una muestra de ello. Los canales están divididos en categorías diferentes que siempre se están complementando mensualmente.

No tienen cuotas mensuales por ver los canales gratuitos o por usar un dispositivo Roku. Necesitas pagar únicamente por los canales por suscripción como Netflix o de alquiler de películas o programas de TV de servicios como Google Play.

Algunos contenidos son pagos, no solo como paquetes de contenido sino como película individual. Roku cuenta con por lo menos 2500 canales.

El usuario es quién manda y con construye plataformas que puede acomodar a sus preferencias.

¿Cuáles son los dispositivos que tiene Roku?
Roku Express
- Rápido acceso a streaming
- Viene con los cables para para audio y vídeo para el televisor y HDMI para Smart TV.

Roku Streaming Stick Plus
Este formato empezó en el 2012. La versión pequeña y veloz de Roku que se lanzó como una respuesta al Chromecast de Google y brinda todo pero con la facilidad del acceso HDMI.
- El acceso puede moverse con el usuario y gracias a que su procesador es mucho más rápido que el anterior, puede tener acceso a 4K y HD.

Ambos cuentan con la opción de activar el sonido por medio de los audífonos y verlo en el televisor para no molestar a las personas que se encuentran alrededor, por ejemplo, si es de noche.

Control remoto físico o por medio de una app que se puede bajar de forma gratuita.

Bonus:
1. Activar el control parental: en el momento de la instalación de los canales que se tengan como favoritos se puede agregar un código de protección a los canales que se requieren.

2. Roku tiene tres formatos de trabajo:
- Stream Players
- Sistema operativo para fabricantes de televisores y comercializar sus Smart TV
- Sistema operativo de TV paga en Smart TV, en Europa trabajan con Sky.
3. Roku ha prestado brindado más de 27.7 billiones de horas de streaming desde el 2008.

En Mercado Libre se consigue en Argentina el Media Player Reproductor Streaming Inalambrico Roku Express a
$ 899.-
Fuentes: colombia.com, Señales

lunes, 16 de octubre de 2017

Argentina propone a países limítrofes: "Construir un canal de televisión que pueda servir de ventana al mundo"

Lo aseguró Jorge Sigal, secretario de Medios Públicos, dijo que están "trabajando con las comunidades que más peso tienen en nuestro país, y con las autoridades de medios de estos países". También se presentó la incorporación de Paraguay TV a la grilla de la Televisión Digital Argentina (TDA)
El ministro del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, junto al titular de la Secretaría de Información y Comunicación de Paraguay, Fabrizio Calegaris Ramos, presentaron este lunes el acuerdo binacional por el que se incorpora Paraguay TV a la grilla de la Televisión Digital Argentina (TDA).

Los funcionarios anunciaron que la señal Paraguay TV HD Digital se incorpora la plataforma de la TDA, con programas de producción propia, tanto noticieros como otros de carácter cultural y, a su vez, los contenidos de la Televisión Pública Argentina estarán disponibles en el medio estatal del vecino país, así como de otras novedades comunicacionales.

Gracias a este convenio, a partir de este lunes, Paraguay TV podrá verse en todo el territorio nacional de manera gratuita en la plataforma de TDA, por el canal 2203, llegando a más de un millón y medio paraguayos radicados en la Argentina, y a todos los argentinos que podrán contar con una programación que estreche sus vínculos culturales y sociales.

También participaron del encuentro el secretario de Información y Comunicación (SiCom) del Paraguay, Marcos Álvarez, la directora de Paraguay TV, Larissa Giménez, así como el secretario de Medios Públicos, Jorge Sigal, el titular de la Agencia Nacional de Noticias TelAm, Rodolfo Poussa, y el director ejecutivo de la Televisión Pública Argentina, Horacio Levin, y el embajador del Paraguay en la Argentina, Federico Alberto González.
"Es un acuerdo histórico para los dos países porque tiene que ver con la integración cultural, con el flujo de información y también con la generación de contenidos", aseguró el ministro Lombardi en diálogo con Télam, y agregó que "las nuevas tecnologías tienen que ver con que podemos, y de hecho pudimos, hacer este acuerdo en tiempo récord: cuatro meses de trabajo intenso".

Según Lombardi, "más allá de lo que son las noticias y los contenidos, la cuestión es poner la mirada en el ciudadano qué es el que va a recibir todo esto. Hay un millón y medio de paraguayos que viven en la Argentina y van a recibir contenidos de primera mano de su país, y eso le va a permitir al migrante, que siempre tiene una situación compleja, tener información de lo que está sucediendo con su familia en su país".

"También tiene que ver con la cantidad de argentinos que hay en Paraguay. El destinatario es el ciudadano que, como los paraguayos, nutren a la Argentina de hoy, tanto desde las provincias limítrofes como en Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, o el sur, en Tierra del Fuego y Ushuaia, Me parece que es un hecho histórico del que se va a sacar mucho provecho", concluyó Lombardi.

"Voy a hacer una referencia histórica. Cuando Juan de Garay encabeza una expedición desde Asunción y concreta en 1580 la segunda fundación de Buenos Aires, se iniciaba un proceso que perdura hasta nuestros días y con este breve acto de hoy se proyectará indefinida y favorablemente para argentinos y paraguayos", dijo Marcos Álvarez.

"En la era colonial y en los inicios de ambos países como naciones, en la conciliación como repúblicas, en etapas autoritarias y ahora en libertad, siempre se registró un amplio flujo migratorio en ambos sentidos... Hay un antes y un después en este proceso de integración: estamos en el después que nos asegura un futuro de buenas gestiones y mayor entendimiento", concluyó el funcionario paraguayo.

"Estamos en un momento en el que todavía no podemos dimensionar el alcance que esto genera, no solo observando el objetivo económico, sino por el legado que dejamos a nuestras dos naciones, a esta hermandad que tenemos como paraguayos y argentinos de poder intercambiar nuestra cultura en el día a día y poder compartir estas experiencias con todo nuestro pueblo, nuestra gente trabajadora ", señaló en su intervención Calegaris Ramos quien subrayó incluso va más allá de la amistad que mantienen los mandatarios de Argentina, Mauricio Macri, y el de su país, Horacio Cartes.

El acuerdo que contribuirá para replantear las fronteras culturales, dando un paso histórico en la integración regional, en cuanto a diversidad y la pluralidad de voces se extiende a Radio Nacional, que en paralelo comenzó a ofrecer informativos bilingües, es decir en español y guaraní, en las estaciones de las provincias fronterizas del norte argentina

Por otra parte, el convenio deja abierta la posibilidad de fortalecer lazos de cooperación e intercambio, así como de formación profesional, en otros medios de comunicación como la Agencias de Noticias IP de Paraguay, y TelAm de Argentina, así como para su ampliación al ámbito de la radiodifusión, redes sociales y otros que pudieran implementarse en el futuro.

"Es nuestra obligación pensar en la modernización tecnológica que nos permite asegurar que los contenidos no solamente van a llegar por las vías conocidas, pero si podemos decir que hay una convergencia en un punto que son los contenidos. Lo que importa en el futuro es tener contenidos públicos atractivos, que después se multipliquen en distintas plataformas. Ese es el gran desafío de la tecnología que nos permitirá una mayor integración", concluyó Lombardi.

Este convenio de cooperación prevé otras posibilidades de trabajo conjunto, como capacitación, coproducción y se espera firmar con otros países latinoamericanos convenios similares, además de los que ya existen con Rusia y Francia de modo que canales públicos de esos países se integren la TDA y al mismo tiempo, contenidos argentinos puedan verse en dichos países.

Un nuevo canal
En este mismo sentido, Jorge Sigal aseguró que "estamos trabajando con las comunidades que más peso tienen en nuestro país, y por eso estamos trabajando con las autoridades de medios de Uruguay, Chile, Bolivia y Perú, y con la idea de construir un canal que pueda servir de ventana al mundo. este es un punto de partida para que incluso los privados empiecen a pensar no solo en un camino de integración, sino también en un mercado por explotar".

El pasado viernes 13 de octubre Radio Nacional Argentina en conjunto con su par paraguaya, lanzó el primer informativo del país en lengua guaraní, que se emitió en forma simultánea en cuatro provincias argentinas, llevando contenidos a más de 450 mil guaraní-parlantes de la zona fronteriza ente los dos estados.

Un noticiero en guaraní
El pasado viernes 13 de octubre Radio Nacional Argentina en conjunto con su par paraguaya, lanzó el primer informativo del país en lengua guaraní, que se emitió en forma simultánea en cuatro provincias argentinas, llevando contenidos a más de 450 mil guaraní-parlantes de la zona fronteriza ente los dos estados.
Fuente: Agencia TelAm


A Macri le diría que es mejor tener un enemigo declarado como C5N, sirve para el relato

Paco Mármol pasó por Telefe, Grupo Indalo y su nuevo objetivo es reposicionar a Rock&Pop y Splendid en el actual escenario de medios
Por: Pablo Rodríguez
“De nada servirá tener oyentes de más de 40, 45 años y que te hablen del pasado. Rock&Pop no es el canal Volver; está vivo, está hoy. Si no mejoramos eso, nos cambian por una playlist”. Desde hace 16 años, el español Paco Mármol está ligado a los medios argentinos. Fue director de Noticias y de las Relaciones Institucionales de Telefe y luego de Grupo Indalo. Y hace dos meses desembarcó como gerente general de Radiodifusora SA, sociedad controlante de Rock&Pop y Splendid, para darles un giro para reposicionarlas. “Hoy no se buscan historias, se busca un título”, dice Mármol a Perfil.

¿En qué cambió el mapa de medios con Macri?
Les dio menos peso específico a los medios. Hizo que se “privatizaran”, así entre comillas. Que no estuvieran tan pendientes de la pauta pública para sobrevivir. Antes, había una especie de “papá Estado” que lo cubría todo. Por eso surgieron medios de comunicación irreales que vivían al calor de la pauta. Hoy los medios volvieron a buscar a un anunciante real que pague el valor que realmente genera. Lo que se hizo es considerar una serie de medios, algunos más poderosos que otros, pero reales. Se ordenó la situación.

¿Hay un exceso de oficialismo en los medios?
Independientemente de quién esté en el poder, es más fácil estar al calor de los que gobiernan aunque eso tiene un costo: la credibilidad. Ser opositor te da más rating; pero no te indica que haya más ingresos. Los medios son también un negocio, no una ONG ni tampoco bombas de relojería dedicadas sólo a atacar.
¿Qué opina de la salida de Roberto Navarro de C5N?
Es bueno en lo suyo, aunque creo que se lo sobrevaloró o él se creyó un papel más fundamental de lo que realmente tenía y comenzó, en efecto, a copar espacios. Le dio un rating importante a C5N, pero creo que no estaba preparado para eso. Creo que es un comunicador que llega a mucha gente, que está preparado para hacer determinados programas, y que creyó que podía hacer todo, todo el tiempo y ser el N° 1, manejar el canal y ser el referente. Todo eso tiene un costo. Trabajé con él y tuvimos varios encontronazos. Si me preguntan si lo pondrías a conducir un programa estrella, respondo que no. Es un comunicador para un determinado espacio, no creo que dé para más; él se creyó que era otra cosa y está muy bien, se lo permitieron.

Aún se habla de la venta de C5N a los Terranova. ¿Está el Gobierno detrás de eso?
Si hubo alguna indicación por parte del Gobierno para que Indalo Media pase a algún grupo afín, no lo creo. No creo que Macri ni ningún funcionario estén interesados en que C5N o alguna radio del grupo pasen a ser más benévolos con el Gobierno. Si no, todo lo contrario. A Macri le diría que es mejor tener un enemigo declarado como C5N, sirve para el relato. Tampoco creo que haya habido instrucciones de echar a Navarro por un tema político.

¿Fue un error que Cristóbal López comprase medios?
Los medios no le trajeron más que dolores de cabeza, y se los quiere sacar de encima, siempre habrá alguien que quiera comprarlos o hacerse cargo. Eso puede llegar a ocurrir, aunque no será tan fácil. Tampoco creo que de repente C5N pase a ser pro-Macri.

¿Qué opina de que la ex presidenta dé entrevistas a medios incluso opositores?
Por fin, Cristina, escuchó a su círculo: alguien le explicó, ella escuchó y entendió que se estaba alejando de las bases que no la votan. El votante que te vota ya lo tienes. En los dos años y medio que estuve en Indalo Media, nunca recibí una instrucción. Funcionarios de gobierno te llaman siempre y te piden un montón de cosas. Intendentes, gobernadores... pedían “no me pongas ese móvil acá” y notas. Algunas cosas acepté y otras no.

En agosto hubo más de treinta despidos en Rock&Pop; ¿eso no atenta contra la expansión y modernización de la que hablaba?
Los medios de comunicación se están reacomodando. Antes había una especie de orgía de medios, con mucha gente. ¿Qué hay que ordenar primero? Los números. Si una radio tiene 100, 120 personas es imposible que sea rentable. Hay que entender que los medios son negocios.
Fuente: Diario Perfil

El primer pueblo que construye red de fibra óptica propia

En Santa Fe, Murphy será la primera localidad del interior de construir una red de fibra óptica propia y desde cero. La obra coloca a esa localidad a la vanguardia en conectividad y accesibilidad a servicio de internet, telefonía, televisión
Un paso adelante en tecnología. Internet más accesible y de mayor de velocidad, a bajo precio en base a la calidad del servicio, y que funciona independientemente de las grandes mega empresas nacionales proveedoras. El sueño de la autonomía comunicacional.

"Cuando las voluntades de las instituciones trabajan en un mismo sentido se puede lograr grandes cosas", afirma el presidente comunal, Marcelo Camusoni. Se trata de una importante inversión que se llevó a cabo a partir de la presentación de un proyecto por parte de la cooperativa del pueblo en el marco del programa Argentina Conectada, que tenía como objetivo tecnificar la prestación de los servicios de telecomunicaciones desde las pequeñas hasta las grandes localidades.

El proyecto fue presentado y aprobado ante el Ministerio de Planificación, que lo vehiculizó a partir de la secretaría de Obras Públicas. Con el nuevo gobierno aquel programa quedó desactivado, y todos los programas del Ministerio de Planificación pasaron a la cartera de Interior. Pasados los meses el actual gobierno nacional lo re-nombró Pueblos Conectados, y lo reactivó. Es un programa similar, "pero no contaba con ninguna localidad que esté con el proyecto en condiciones de avanzar", explica el mandatario.

"El gobierno nacional cambió de signo político y el proyecto continuó avanzando, lo que de por sí habla de la seriedad de nuestro trabajo. Desde el ENaCom nos dijeron que fue 'por la eficiencia con la que ejecutamos los recursos y el excelente ritmo de obra', que eligieron a Murphy para hacer esta primera experiencia a nivel nacional", comentó Camussoni.

Finalmente, el ahora llamado ENaCom autorizó la posibilidad de que se tome como prueba piloto el proyecto de Murphy. El nuevo proyecto es de 17.500.000 pesos. La Comuna realizó el llamado a licitación y se la adjudicó a la cooperativa. Camusoni detalla que la obra está avanzando aceleradamente y ya se encuentra en sus últimas etapas: se están haciendo ajustes finales y bajadas hacia los usuarios para conectar el servicio.

"Las bondades de este tipo de fibra óptica es la posibilidad de tener internet de forma ilimitada. Es el medio más veloz para transmitir datos. También está el servicio telefónico y de televisión a través de ese medio, como una gran cantidad de servicios que se pueden agregar", sintetizó.
Fuente: El Informe

Asesinan a periodista de los Panama Papers en Malta

Daphne Caruana Galizia, que reveló cómo el país se había convertido en un paraíso fiscal, había recibido amenazas de muerte hace dos semanas
El Peugeot 108 en el que viajaba la periodista Daphne Caruana Galizia quedó despedazado 
Una conocida periodista maltesa que participó en la investigación de los Papeles de Panamá fue asesinada este lunes. Daphne Caruana Galizia ha muerto este lunes cerca del pueblo de Bidnija, en el norte de la isla, a causa de la explosión de una bomba colocada en su vehículo, según ha informado la Policía.

Caruana Galizia, de 53 años, tenía un famoso blog en el que denunciaba de forma implacable casos de corrupción de políticos de Malta de primer nivel. Hace dos semanas, la periodista presentó una denuncia ante la Policía por una serie de amenazas que estaba recibiendo, según ha informado la televisión maltesa.

En las últimas publicaciones que realizó Caruana Galizia en su blog señalaba directamente a varios políticos de la oposición. "En estos momentos, hay sinvergüenzas donde quiera que mires. La situación es desesperante", escribió por última vez. En otra de sus entradas en dicho blog, publicó: "la vida pública de Malta padece a hombres peligrosamente inestables, sin principios ni escrúpulos".

El primer ministro de Malta, Joseph Muscat, ha calificado este hecho como "un bárbaro ataque contra la libertad de prensa". A principios de este año, Caruana Galizia acusó a Muscat por su supuesta falta de eficiencia en el puesto y denunció cuentas bancarias de su esposa en paraísos fiscales.

"No descansaré hasta que no vea que se ha hecho justicia en este caso. Nuestro país merece justicia", ha asegurado Muscat en una declaración televisada, al tiempo que ha hecho un llamamiento a la unidad nacional.

Acusaciones contra Muscat
Muscat ganó la reelección en junio en unas elecciones anticipadas planteadas como un voto de confianza para contrarrestar las acusaciones de corrupción de Caruana Galizia.

La periodista aseguró que existía una base documental en la que se guardaban documentos que demostrarían que la mujer del primer ministro había sido la dueña y beneficiaria de una empresa en Panamá y que el dinero proveniente de ese negocio habría sido trasladado a cuentas bancarias en Azerbaiyán.

Muscat y su mujer, que habían demandado a la periodista por calumnias, han negado tales acusaciones. Además, el mandatario ha señalado que el único remedio para cualquiera que se sintiera difamado se encuentra en los tribunales.

El presidente del Parlamento europeo, Antonio Tajani, se ha pronunciado al respecto y ha asegurado en su cuenta de Twitter que "el brutal asesinato" de Caruana Galizia es un ejemplo "trágico de una periodista que ha sacrificado su vida en busca de la verdad" y ha subrayado que "nunca será olvidada".

El nombre de Caruana Galizia había saltado las fronteras de la pequeña isla por su influencia. A principios de año, Politico la situó entre las 28 personas más influyentes que están "dando forma, estremeciendo y revolviendo Europa".

"La mejor forma de pensar en Daphne Caruana Galizia es como un WikiLeaks completo en una sola mujer, que dedició lanzar una cruzada contra la falta de transparencia y la corrupción en Malta, una isla-nación famosa por ambas cosas", escribía la revista en su descripción.
Madre de un periodista de los Panama Papers
Daphne Caruana Galizia era la madre de Matthew Caruana Galizia, periodista de datos y desarrollador del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). El ICIJ, junto al dirario alemán Süddeutsche Zeitung, lideraron y coordinaron la investigación de los Panama Papers.

El hijo de la periodista asesinada fue uno de los principales artífices de crear la base de datos de la mayor filtración de la historia y las aplicaciones informáticas consiguientes. Esto permitió a los periodistas de cientos de medios de todo el mundo que pudieran investigar y desvelar los secretos del mundo opaco de los paraísos fiscales. Entre ellos, los del primer ministro maltés Joseph Muscat y su esposa.

El ICIJ ha condenado el asesinato en un comunicado hecho público en su sitio web.Foto: Rene Rossignaud / AP
Fuente: Europa Press

New York Times limita el uso de las redes sociales a sus periodistas

¿De quién son las redes sociales de un periodista? El diario estadounidense publicó una guía en la que les pide, entre otras cosas, evitar opinar de política
Evitar hacer quejas de servicio al cliente a compañías en redes sociales, no promover opiniones políticas y dejar de unirse a grupos privados y "secretos" que pueden tener una orientación partidaria son algunas de las reglas que los periodistas de The New York Times deben cumplir en los entornos digitales. El periódico publicó una nueva guía con la que busca dejarles a sus empleados un mensaje claro: no está permitido publicar contenido que pueda dañar “la reputación del medio de neutralidad e imparcialidad”.

La frase “Esta cuenta es personal y mis opiniones no representan al medio en el que trabajo”, que muchos periodistas publican en su perfil de Twitter, parece no tener validez ante este documento revelado por el diario en el que se expresa claramente que “si bien el periodista puede pensar que su página de Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat u otras cuentas de redes sociales son zonas privadas, separadas de su papel en The Times, todo lo que se publica o se le da "me gusta" es en cierta medida público. Y todo lo que hacemos en público es probable que esté asociado con el medio”.

Para el periódico, las redes sociales presentan riesgos potenciales porque “si los periodistas son percibidos como parciales o si se dedican a la redacción en las redes sociales, eso puede socavar la credibilidad de toda la sala de redacción”.

“Creemos que para seguir siendo la mejor organización de noticias del mundo, debemos mantener una presencia vibrante en las redes sociales. Pero también debemos asegurarnos de que participemos responsablemente en las redes sociales, de acuerdo con los valores de nuestra sala de redacción”, señala el comunicado.

En nuestro entorno puede verse como una especie de censura a los propios empleados o como un control exagerado de su accionar
Según el documento, los periodistas no deben “expresar opiniones partidistas, promover opiniones políticas, respaldar a candidatos, hacer comentarios ofensivos o hacer cualquier otra cosa que menosprecie la reputación periodística de The Times”, incluso así no participe en la cobertura del gobierno y la política.

"Es importante recordar que los trinos sobre el Presidente Trump de nuestros reporteros y editores se toman como una declaración de The New York Times como una institución, incluso si son publicados por quienes no lo cubren. La Casa Blanca no hace distinción", afirma el periodista Peter Baker, quien cubre la Casa Blanca.

Para Sergio Llano, investigador en temas de comunicación digital y Doctor en Comunicación, "lo que plantea The New york Times es una postura que demuestra por un lado una claridad y una madurez sobre lo que es el cuidado y la protección de una marca y una reputación y por el otro lado la responsabilidad individual de todos los que ayudan a construir esa marca".

"Cuando se restringe el uso de un medio, lo que hace una organización es proteger sus propios intereses y sus activos y esto es lo que está haciendo The New York Times", dice

El experto señala que "cuando una persona es empleada de una empresa y esa organización está tratando de defender su propia marca, su capital intelectual y su reputación informativa, todos esos activos pueden verse afectados por las acciones individuales de sus periodistas, lo que pondría en riesgo corporativamente a la organización".

"En nuestro entorno puede verse como una especie de censura a los propios empleados o como un control exagerado de su accionar , pero hay que recordar que The New York Times al ser un referente de periodismo de alta calidad lo que está protegiendo es ese elemento de orden corporativo", agrega Llano.

El reglamento también prohíbe a los comunicadores hacer quejas de servicio al cliente en las redes sociales porque “si bien puede creer que tiene una queja legítima, lo más probable es que reciba una consideración especial debido a su condición de periodista o editor de Times”.

Otras de las recomendaciones incluidas son: evitar unirse a grupos privados y "secretos" en Facebook y otras plataformas que pueden tener una orientación partidaria y tratar a los demás con respeto en las redes sociales. “Si un lector pregunta o critica su trabajo o publicación de redes sociales, y le gustaría responder, sea reflexivo”, dice la guía, sin embargo, se aclara que los periodistas tienen el derecho a silenciar o bloquear a las personas en las redes sociales que son amenazantes o abusivas.

“Creemos en el valor de usar las redes sociales para proporcionar cobertura en vivo y ofrecer actualizaciones en vivo. Pero puede haber ocasiones en que preferimos que nuestros periodistas centren sus primeros esfuerzos en nuestras propias plataformas digitales”, reseña el documento.

Además el medio pide a sus comunicadores que si tuitearon un error o algo inapropiado y desean eliminar el tuit, deben asegurarse de reconocerlo rápidamente en un tuit posterior, igualmente piden tener precaución al compartir primicias o historias provocativas de otras organizaciones que The Times aún no ha confirmado.

Finalmente el medio solicita a sus periodistas utilizar las redes sociales para experimentar con estilos de voz, encuadre y presentación de informes, especialmente cuando tales experimentos conducen a nuevos tipos de narraciones en las plataformas de The Times.

"Parte de lo divertido e interesante de estas otras plataformas es que son un poco diferentes de las páginas del artículo de The Times: puedes hacer preguntas sobre cosas que no sabes, hacer pequeñas bromas, expresar sorpresa, compartir el trabajo de otros, etc”, dice la periodista Margot Sanger-Katz.

Llano asegura que todas las empresas y los usuarios en general deberían realizar un análisis de lo que se publica "para saber qué implicaciones puede tener para mi reputación como persona".

Fuente: Diario El Tiempo

domingo, 15 de octubre de 2017

Solicitada: La información no puede ser silenciada

Solicitada publicada en los diarios Perfil y PáginaI12: 
En las últimas semanas, diversos medios de comunicación han dado cuenta de la decisión del gobierno nacional de llevar a cabo acciones de represalia por la información publicada por el periodista Horacio Verbitsky en Página 12 referida al blanqueo de capitales efectuado por allegados y familiares del presidente Mauricio Macri. Dichas informaciones, que citan fuentes oficiales, no fueron desmentidas.

Como periodistas, advertimos nuestra profunda preocupación ante el ataque a la libertad de expresión que implicaría una decisión de este tipo. Creemos que no deben existir represalias por difundir información y que todo sistema democrático debe garantizar la pluralidad.

Estamos convencidos de que las presiones para silenciar voces producen un daño irreparable para nuestra vida democrática.

Nelson Castro – Víctor Hugo Morales – Jorge Fontevecchia – Mónica González – Mario Wainfeld – Chiche Gelblung – Cecilia González – Adrián Paenza – Rolando Graña – Robert Cox – Nora Veiras – Edi Zunino – Claudio Martínez – Sebastián Lacunza – Miriam Lewin – Luis Bruschtein – Luciana Geuna – Alejandro Bercovich – María O'Donnell – Reynaldo Sietecase – Jorge Asís – Eduardo Aliverti – Iván Schargrodsky – Isidoro Gilbert – Cynthia García – Alejandra Dandan – Martín Granovsky – Washington Uranga – Sergio Santesteban – Ezequiel Fernández Moore – Mempo Giardinelli – Ángela Lerena – Juan Forn – Patrick de Saint-Exupery – Gustavo Sylvestre – Verena Schoenfeldt – Horacio Lutzky – Bernarda Llorente – Matías Martin – Martín Sivak – Daniel Tognetti – Ingrid Beck – Javier Calvo – Sabrina Roth – Carlos Ulanovsky – Darío Villarroel – Mariano Hamilton – Romina Calderaro – Siguen las firmas

Enviar adhesiones a adhesionesperiodistas@gmail.com
Ver todas las firmas acá: InformaciónNoSilenciada

sábado, 14 de octubre de 2017

Repudian el vergonzoso fallo judicial que avaló el despido de un trabajador gráfico

Desde el Sindicato Entrerriano de Trabajadores de Prensa y Comunicación (SETPyC) expresamos nuestro enérgico repudio al fallo dictado por la jueza laboral Viviana Murawnik, que habilita la posibilidad del despido de un trabajador gráfico de El Diario de Paraná por haber realizado pintadas, supuestamente, en la fachada de la empresa en el marco de una protesta en reclamo por el pago de salarios atrasados.

El fallo constituye un atropello contra los trabajadores de los medios de comunicación y contra el conjunto del movimiento obrero, y demuestra una intromisión inadmisible de la jueza en la representación obrera.

Dice la jueza que pintar paredes para rebelarse contra el patrón que no paga los salarios ni el aguinaldo, que retiene el dinero de la cuota alimentaria a los hijos de sus trabajadores, que somete a sus trabajadores a condiciones laborales indignas, que no realiza aportes previsionales, que no les paga a las obras sociales el aporte que les retiene a los trabajadores; rebelarse contra todo eso, dice la jueza, es un delito; dice que hacerlo es un acto de vandalismo que justifica el despido de un trabajador, que además es delegado gremial.
Desde el SETPyC rechazamos la criminalización de la protesta encarnada por la jueza Murawnik, que elige como propios los argumentos de la patronal y se vuelve funcional a una política antiobrera de persecución laboral, que produce cada vez más pobres, menos trabajo y más familias en riesgo.

Exigimos la revisión de este fallo por violento, por ignorar el contexto y la gravedad de la situación que padecen decenas de familias, por distorsionar la conducta solidaria de un delegado gremial al punto de convertirla caprichosamente en delito. Reclamamos también la intervención de los organismos competentes para restablecer los derechos vulnerados a los trabajadores, hecho que también desconoce la jueza Murawnik, al negar los innumerables reclamos administrativos y judiciales que vienen realizando los trabajadores y que son de dominio público.
Resulta angustiante para nosotros, y vergonzoso para el sistema de justicia, que una jueza se aparte como lo hizo de sus funciones (y del derecho), pretenda juzgar el desempeño de un delegado gremial y, sobre todo, se atreva a responsabilizarlo por los flagrantes incumplimientos de la patronal.

Dice la jueza: “Si los testigos hablan de problemas que datan de años atrás y que han venido soportando, ignoro a ciencia cierta cuál es la real representatividad del delegado gremial, qué hacía por sus compañeros para que cobren los salarios supuestamente atrasados y la falta de aportes, reclamaba, a quién. Pintar las paredes como único medio de presión me parece que trasluce la ineficacia de la representatividad sindical que ostenta el delegado gremial, nada más ni nada menos que delegado, es un fracaso, porque bien podría haber instado acciones administrativas y judiciales a fines de la protección de los derechos de sus compañeros y no limitarse a hacer ruido con manifestaciones y salir a pintar las paredes de la propiedad del empleador, realmente no observo que la representatividad del delegado gremial haya sido un éxito”.

¿Por qué no consulta la jueza todos los esfuerzos de los trabajadores, junto a sus delegados, para reclamar derechos pisoteados? ¿Qué autoridad se atribuye para descalificar a un representante obrero, cuando no es ella trabajadora de la empresa? Siguiendo su enredada forma de razonar, se entenderá que cuanto más eficaces y perversos sean los atropellos patronales, más fácil les será echar a los obreros solidarios.

Repudiamos el fallo que, desde todos sus flancos, configura un ataque al derecho constitucional que como trabajadores tenemos de reclamar a los patrones y, en consecuencia, un ataque al conjunto de los trabajadores y a la sociedad toda por la vulneración del derecho a protestar.

Nuestra solidaridad con el compañero Fabián Larrea.
Sindicato Entrerriano de Trabajadores de Prensa y Comunicación

Otras Señales

Quizás también le interese: